Thomas Steiner zum NPD Bundesparteitag

Kameraden !
An diesem Wochenende soll ein neuer Vorstand der NPD gewählt werden. Ich bin gefragt worden wie ich mich an diesem Wochenende verhalten werde. Ob ich für ein Amt kandidieren werde und ob ich Udo Voigt oder Holger Apfel unterstützen werde. Ich habe mich dazu bewusst bis heute nicht geäußert.

Ich denke, es ist offensichtlich, daß die Partei an einen Punkt nahe der Handlungsunfähigkeit geraten ist. Daran trägt selbstverständlich der Parteivorsitzende einen nicht unerheblichen Anteil. Ich kann Udo Voigt nicht noch einmal in seinem Kampf um den Vorsitz unterstützen. Meine Enttäuschung über den bisherigen Vorsitzenden verfestigte sich in den letzten Jahren zunehmend.

Als ich am 30. Januar 2004 an den Vorsitzenden herantrat um ihm das Angebot eines Neubeginns dieser Partei zu machen, in dem ich die vielen jungen Kameraden der freien Kameradschaften an die Partei heranführen würde, da öffnete Udo Voigt mutig die Partei für unsere Kräfte. Bedingung war eine vollständige Öffnung – auch für die Aufnahme von Führungskadern - und die unumschränkte Zusammenarbeit in den Verbänden z.B. bei der Aufstellung von Kandidaten.  Der Begriff den ich für diese Zusammenarbeit – diesen gemeinsamen Kampf um die Zukunft unseres Volkes- über Organisationsgrenzen hinweg, wählte, war der einer Volksfront.

Es ist Udo Voigts großer Verdienst, dass er diesen mutigen und für die ALT-NPD geradezu revolutionären Schritt ging.  Ein neuer Kampfgeist brachte die Partei schwunghaft nach vorne und die ersten großen Siege wurden errungen. Doch schon bald musste ich erkennen, dass irgendwie mit angezogener Handbremse gefahren wurde.

Die Verjüngung und Erneuerung wurde in einigen Verbänden, gegen jegliche Vernunft, geblockt oder geradezu torpediert. So zum Beispiel in Niedersachsen unter dem Altfunktionär Ulrich Eigenfeld. Udo Voigt konnte oder besser wollte diese Zustände nicht bereinigen. Und so kam es auch in anderen Verbänden zu massiven Widerstand gegen den propagierten Aufbruch jener Jahre. Nicht nur, dass Udo Voigt nichts dagegen unternahm, er unterstützte sogar teilweise die Altvorsitzenden Blockierer und nahm sehenden Auges in Kauf, dass die Partei langsam aber sicher wieder an Schlagkraft verlor. Besonders wirkte sich dieses destruktive Verhalten in den Verbänden Bayern, Niedersachsen und Sachsen-Anhalt aus. Nur zäh und kräfteverschleißend und nicht zuletzt Idealismus zerstörend, kam es in Niedersachsen und Sachsen-Anhalt dann zu den notwendigen Veränderungen. Udo Voigt sah zu und griff nicht ein.

Irgendwie hatte ich damals schon das Gefühl, daß hier nicht der politische Verstand sondern politisches Kalkül (warten wir die Mehrheiten sich entwickeln - auch wenn es Zeit und Erfolg kostet) und nicht näher erfassbare Abhängigkeiten oder einfach nur alte Kameraderie das (Nicht-)handeln des Vorsitzenden bestimmen….

Genau diese Kameraderie zu Erwin Kemna führte zu dem unglaublichen Finanzskandal, der unserer Partei einen erheblichen Kraftverlust bescherte. Es wäre eigentlich konsequent gewesen, hier einen Schlußstrich zu ziehen und einen neuen Vorsitzenden zu wählen. Doch es waren zwei Gründe, die dann zu r erneuten Unterstützung von Udo Voigt und schließlich zu dessen Wiederwahl führten. Zum einen war es die Unentschlossenheit des Udo Pastörs, der zunächst die Notwendigkeit einsah, die alte Funktionärsriege komplett auszutauschen und den Vorstand gemeinsam mit Jürgen Rieger mit zuverlässigen und unbestechlichen Kameradinnen und Kameraden zu besetzen, dann aber überraschend diesen Schritt nicht gehen wollte und einen Pakt mit Holger Apfel einging.

Daraus resultierend erlebten wir dann die unglaubliche Molau-Schau, ausgehend aus Sachsen. Und was deren Inhalte waren konnten wir noch Monate später bei Brinkmann und PRO bestaunen.

Jürgen Rieger und Ich und mit uns viele andere Kameraden sahen genau diese Gefahr des Ausverkaufes aller Grundprinzipien des nationalen Widerstandes seit 1945.Die Partei sollte systemkonform umgebaut werden….. Das musste man unter sächsischem Weg verstehen. Wir entschlossen uns also, noch einmal Udo Voigt an die Parteispitze zu verhelfen, um diesen dann sozusagen ein Korsett einzuziehen. Klare Aussagen, verantwortungsvoller Umgang mit den verbliebenen Ressourcen, Aufklärung des Finanzskandals und Wiederherstellung der Geschlossenheit unserer Kampfgemeinschaft durch Glaubwürdigkeit nach innen und außen.

Der jähe Tod von Jürgen Rieger machte dieser Entwicklung ein Ende und Udo Voigt verlor meines Erachtens Richtung und Halt. Personalentscheidungen wurden wieder mit politischem Kalkül verquickt. Die DVU-Übernahme mit heißer Nadel gestrickt und mit einem unsäglichen Herrn Faust besiegelt. Dieser dann auch noch in den Bundesvorstand geholt.

Diese Fusion wird unsere Partei noch erheblich beschäftigen und, wenn sich meine Befürchtungen bewahrheiten, auch noch teuer zu stehen kommen. Ein ehrliches Wort an die Basis wäre hier durch den Vorsitzenden angebracht. Propagandistisch ist diese Nullnummer, wie von mir vorausgesagt, unserer Partei bereits auf die Füße gefallen. Es hat nur deshalb nicht weh getan, weil diese Fusion eigentlich niemanden wirklich interessiert hat.

So wurde auch hier viel Zeit und Kraft vergeudet.

Am augenscheinlichsten ist die Verquickung von Kameraderie und falscher Schwerpunktsetzung wohl bei den beiden Fällen wo es um die alten Weggefährten von Udo Voigt und Holger Apfel geht. Sozusagen um den Kreis mit Stallgeruch. Aktuell Jens Phüse und Sascha Rossmüller.

In beiden Fällen wurden meines Erachtens die Verantwortung für die Partei zugunsten dieser falschen Loyalitäten vernachlässigt. Da ist der Wahlantritt in Bremen mit Faust und Phüse zu nennen. Weit über 100.000 Euro Parteigelder wurden dort quasi verbrannt. Nicht nur, dass die Fraktion der „ Politikfähigen“ dort eine Abfuhr bekam sollte mal zum Nachdenken anregen sondern auch die immer wieder von Kameraden aus der Region gestellte Fragen WOFÜR diese Unsumme dort verbrannt wurde?

Schlimmer noch wiegt für mich die Haltung des jetzigen Parteivorsitzenden in der Frage der Rockergruppenproblematik für unsere Partei. Der Parteivorsitzende ist erkennbar nicht bereit hier eine klare Schutzhaltung für die Partei einzunehmen und für einen notwendigen Beschluss zu werben – ganz im Gegenteil! Es liegt meiner Meinung nach klar auf der Hand, das hier andere Erwägungen, welche nicht mit politischen Überlegungen und Einsichten zu erklären sind, eine Rolle spielen müssen. Ist es wieder die alte, so verhängnisvolle Kameraderie zu Sascha Rossmüller, die hier Udo Voigt zwingt?

Mein klarer Antrag lautete: Eine Mitgliedschaft in dem Rockervereinigungen Hells Angels und Banditos oder deren Unterorganisationen ist mit einer führenden Position in der NPD nicht vereinbar.

Doch hier ist es nicht nur Udo Voigt, auch Holger Apfel scheint es vollkommen egal zu sein, daß diese Rockerverquickung mit führenden Personalien unserer Partei eines Tages wie eine gezielte Sprengladung vom System gezündet werden kann.

Hintergrund ist die medienwirksam öffentlich gemachte Mitgliedschaft von Sascha Rossmüller bei dem Rockerclub BANDIDOS. Ein multikultureller Motoradclub über den ich hier keine weitere Wertung abgeben brauche. Es geht auch nicht um Rossmüllers Person. Dies habe ich vor dem versammelten Vorstand mehr als deutlich gemacht. Trotz dieser Mitgliedschaft und allen daraus noch resultierenden politischen Folgen, haben der Parteivorsitzende und der Landesvorsitzende Bayern, Ralf Ollert, eine erneute Kandidatur von Rossmüller in Bayern befürwortet. Ergebnis: Ein stellvertretender Landesvorsitzender, der auch in führenden Positionen bei den Banditos Mitglied ist. Für mich der Gipfel der Unverantwortlichkeit und auch der Grund festzustellen, daß dieser Vorsitzende sich leider augenscheinlich dermaßen verheddert hat in seinen Gespinsten aus Abhängigkeiten, Verpflichtungen und Rücksichtnahmen, welche größtenteils scheinbar unpolitischer Natur sind,  daß ein wirkungsvolles, die Partei zu weiteren Siegen führendes Handeln hier nicht mehr zu erwarten ist.

Da hilft es auch nicht, daß Kameraden mir sagen, sie würden mit Udo Voigt das kleinere Übel unterstützen. Dies ist doch wohl nur ein allzu schwacher Trost und zeigt nur, in welch einem traurigen Zustand sich die Partei insgesamt und besonders in der Riege möglicher Führungskader befindet.

Die Befürchtungen dieser Kameraden sind natürlich nicht ganz unbegründet. Hat doch Holger Apfel in der Vergangenheit bewiesen, das er zum Teil ohne Rücksicht auf die Verdienste und Leistungen mancher Kameraden gegen diese in einer nicht nachzuvollziehenden Art und Weise zu Felde zieht. Meist sind dies Aktivisten, welche sich nicht in seinem Einflussbereich befinden und ihre Einsatzerfolge auch ganz ohne Unterstützung der sächsischen Fraktion bzw. deren Gelder erringen konnten.

Ganz offensichtlich hat Holger Apfel die falschen Berater im Hintergrund seiner Fraktion angedockt. Auch ich teile viele dieser Sorgen, sollte Holger Apfel der neue Vorsitzende werden.  Mit seiner Art zu unterscheiden zwischen willfährigen Mitläufer oder Feind, den es mit allen Mitteln zu bekämpfen gilt, wird er sehr schnell die Kampfgemeinschaft noch mehr zerreißen und bald schon bemerken, dass die Partei nicht eine Fraktion von Lohnempfängern ist.

Eine Partei ist sehr wohl auf die Basis der vielen ehrlichen und gutmütigen, ehrenamtlich tätigen Mitglieder und darüber hinaus auf die Unterstützung einer Bewegung angewiesen, wenn diese Erfolg haben soll.

Dazu muss sich die Partei als Teil der Bewegung ansehen und nicht der Fehler einiger Alt- und auch Jungfunktionäre gemacht werden, die Partei als Bewegung bzw. als bestimmendes Element dieser Bewegung zu definieren in dem zum Beispiel abfällig von vorpolitischem Raum  im Zusammenhang mit freien Gruppen und Projekten gesprochen wird. DAS ist BRD Parteikultur. Genau dieses Denken gilt es zu überwinden!

Hier hat Udo Voigt wesentlich besseres Gespür an den Tag gelegt als dies bisher Holger Apfel tat.
Nebenbei:  Als Propagandist muss ich sagen, dass Udo Voigt selbstverständlich rein medial den besseren Vorsitzenden abgibt…

Mit seiner propagierten „seriösen Radikalität“ wirft Holger Apfel nach dem „sächsischen Weg“ eine neue fragwürdige Umschreibung seiner Partei-Linie auf. Was soll das sein? Auf meine Frage in der Vorstandssitzung konnten dies weder er noch andere „seriöse Radikale“ erklären.

Holger wird mit diesem Begriff zum Gejagten!

Bereits vor einem vermeintlichen Wahlsieg an diesem Wochenende durfte er sich über die Vorhalte um die engsten Mitarbeiter in seinem Landesverband den Kopf zerbrechen. Seriös oder unseriös, das musste er sich fragen lassen. Und wie soll er glaubhaft seine neue Linie vertreten wenn er nicht auch danach handelt? Die Presse wird ihn herausfordern und er muss liefern. Seine Glaubwürdigkeit oder den Kopf des Unseriösen….

Man sollte sich genau aus diesen Kategorien bewusst heraushalten, denn man wird es damit im politischen Kampf niemanden gerecht machen können.
Diese Auseinandersetzung der hohlen Phrasen widert jeden ehrlichen Idealisten doch nur noch an. Wie bei der letzten Vorstandswahl soll mit den Begriffen unseriös oder politikunfähig, der vermeintliche Gegner diffamiert werden.

Dies lässt nichts Gutes erahnen!

Ich hoffe, dass nach diesem Parteitag endlich ein Ruck des Aufbruches durch die Partei geht. Die Themen laufen seit geraumer Zeit auf uns zu  und leider auch an uns vorbei. Leider wurde nicht eine meiner vorgeschlagenen Kampagnen in Berlin  entsprechend umgesetzt und jetzt hechelt man wieder der Entwicklung hinterher.

Die Blockade zwischen Fraktionen und Parteiführung muss aufhören!

Gerade jetzt ist eine nationale Opposition gefragt. Die NPD könnte mit den Themen Multikulti-Finanzkrise-Eurowahn und Volksarmut große Teile des Volkes erreichen aber wir stehen wie gelähmt am Wegesrand. Es darf jedoch auf keinen Fall soweit kommen, das Karrieristen und BRD-Speichellecker unter Aufgabe von jeglichem historischen Bezug zu den Geschehnissen die unser Volk in die Unfreiheit führten in unserer Bewegung Raum greifen können und, um einiger Mandate Willen, die Aufklärung  darüber und den Kampf um die Wahrheit verhindern.-

Niemand ist rückwärtsgewandt, der die aktuellen Geschehnisse um unser Volk immer wieder in einen notwendigen historischen Zusammenhang stellt!

Ein Einzug in ein Parlament hat keinen Sinn wenn nicht der richtige Geist in unseren Leuten steckt!!
Insofern freue ich mich über jene Kameraden in Mecklenburg und Pommern, die – aus dem Raum Sachsen und Sachsen-Anhalt – schon mal als Fundamentalisten bezeichnet, ein hoffentlich waches und ungetrübtes Auge auf kommende Entwicklungen haben werden. Sie haben schon einmal bewiesen, dass sie sich nicht von einigen abgehobenen Funktionären in die Irre leiten lassen.

Mögen viele dieser jungen Nationalisten in unserer Partei für eine wirkliche Opposition zu diesem System arbeiten und den Versuchungen von Käuflichkeit und bequemen Spießertum widerstehen.

Ich sehe zur Zeit für mich keinen Sinn darin für ein Vorstandsmandat  zu kandidieren, denn ich habe  kein Vertrauen mehr in den bisherigen Vorsitzenden und sollte es Holger Apfel werden, so ist mir meine Kraft und meine Zeit zu schade, um die zu erwartenden  Spielchen gegen mich, in seinem Vorstand mitzuspielen.

Ich stehe einer Neuorientierung aber offen gegenüber und hoffe darauf, daß ein Vorsitzender Apfel, sollte er es denn werden, doch noch an der Aufgabe wächst und die notwendige Umsichtigkeit bei der Führung der Partei beweist.

Ich stehe meinen Kameraden und der Partei selbstverständlich weiterhin zur Verfügung und werde mein Amt im Landesverband Hamburg so gut ich kann ausfüllen. Ich hoffe, dass jene Kameradinnen und Kameraden, welche mich für das Amt des Vorsitzenden und weiterer Ämter im neuen Vorstand vorgeschlagen haben, diese Haltung zum jetzigen Zeitpunkt verstehen.

Mit treuem Gruss

Euer Thomas  Wulff - STEINER -

In der BRD Versandkosten frei.
Jenseits der Grenzen der BRD auf Anfrage.
Auch mit anderen Artikeln kombinierbar.


Die Rote Walze
Wie Stalin den Westen überrollen wollte. Zehn internationale Historiker belasten die Sowjetunion
Dmitrij Chmelnizki (Hrsg.)

288 Seiten, s/w. Abbildungen, Festeinband im Großformat, 25,95 Euro

Kurzbeschreibung:
Der Herausgeber hat sich durch die Veröffentlichung der überaus erfolgreichen und populären Reihe „Die Wahrheit Viktor Suworows“ in Rußland einen Namen gemacht. In ihr kommen Autoren zu Wort, die die Erkenntnisse Suworows zur Angriffsvorbereitung der Roten Armee im Sommer 1941 bestätigen und erweitern. Es ist kennzeichnend für den wissenschaftlichen Diskurs, daß russische Forschungs­ergebnisse im Westen und insbesondere in Deutschland bei etablierten Historikern kaum zur Kenntnis genommen werden. Um diese Ignoranz zu überwinden, läßt Dmitrij Chmelnizki mit diesem Buch für den deutschen Leser – nach neun Historikern aus Rußland („Überfall auf Europa“) – jetzt mehrere internationale Wissenschaftler zu Wort kommen, die bis ins Kleinste nachweisen, wie intensiv Stalin von Anfang an auf die Auslösung des großen Weltkrieges hingearbeitet hat. In diesem sollte – nach Erschöpfung der kapitalistischen Kriegsgegner – die Rote Armee wie eine Dampfwalze Europa überrollen und auf den Spitzen ihrer Bajonette die Revolution bis an den Atlantik tragen. Diesem heimtückischen Plan kam der deutsche Präventivschlag am 22. Juni 1941 zuvor. Wer liest, wie die bolschewistische Führung es anstellte, die ganze Sowjetgesellschaft auf dieses eine Ziel der Auslösung des „zweiten imperialistischen Krieges“ auszurichten, wird die politisch korrekte These vom „Überfall“ auf die „friedliebende Sowjetunion“ getrost ins Reich der Fabel verweisen können.
http://www.volk-in-bewegung.de/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=768&category_id=21&keyword=Die+Rote+Walze&option=com_virtuemart&Itemid=4

Suworows Thesen untermauert
Viktor Suworow/Dmitrij Chmelnizki (Hrsg.)

320 Seiten, zahlreiche s/w. Abbildungen und Karten, Festeinband im Großformat, 25,95 Euro

Kurzbeschreibung:
Dieses Buch ist eine wirkliche Sensation! Da bisher die Vertreter der Präventivschlagthese vor allem Deutsche (Prof. Werner Maser, Dr. Joachim Hoffmann, Dr. Walter Post, Dr. Heinz Magenheimer) und mit Viktor Suworow ein zu Sowjetzeiten in den Westen übergelaufener Russe waren, könnte man bei den Deutschen das Motiv unterstellen, die Schuld des Deutschen Reiches kleinreden zu wollen und bei Suworow den Drang nach „Abrechnung“ mit dem verhaßten Sowjetsystem. Jetzt aber melden sich gleich neun Historiker russischer Sprache zu Wort, um die zentrale These Suworows zu unterstützen: „Es ist wahr, Stalin plante im Sommer 1941 einen Angriffskrieg gegen den Westen, in dessen Verlauf er zunächst ganz Europa besetzen wollte, um von dieser Bastion aus die Weltrevolution durchzusetzen.“ In Rußland findet im Gegensatz zu Deutschland ein freier wissenschaftlicher Dialog zu diesem Thema statt, und was bei uns als Außenseitermeinung diskriminiert wird, hat sich in der russischen Historikerzunft längst durchgesetzt. Die Herausgeber haben für dieses Buch neun Beiträge ausgewählt, die unzählige im Westen bisher unbekannte Fakten enthalten; denn in den neunziger Jahren gab es einen ungehinderten Zugang zu russischen Politik- und Militärarchiven, der von den Autoren dieses Sammelbandes genutzt wurde. Diese geballte Ladung von Fakten und Argumenten von Historikern jenes Landes, das wir 1941 angeblich „grundlos überfallen“ haben, wird auch die deutsche Öffentlichkeit nicht länger ignorieren können.

http://www.volk-in-bewegung.de/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=833&category_id=24&option=com_virtuemart&Itemid=4

Schlachten aus Blut und Haß
Churchills Krieg 1942–1943
David Irving

384 Seiten, viele farbigen und s/w. Abbildungen, Festeinband im Großformat, 25,95 Euro

Kurzbeschreibung:
Im neuen Band seiner sensationellen Churchill-Biographie beschreibt der Autor den immer verbissener und mitleidloser geführten Krieg Churchills gegen das Reich. Ungeachtet der herben Rückschläge des Jahres 1942 hält der britische Premierminister weiter an seiner bedingungslosen Kriegspolitik fest. Bringt der Sieg der britischen Truppen bei El Alamein die Hoffnung, über Deutschland zu triumphieren, muß Churchill im Laufe des Jahres mehr und mehr einsehen, daß er schrittweise zum Juniorpartner von Stalin und Roosevelt degradiert wird. Allein auf sich gestellt kann die britische Armee kaum etwas gegen die Wehrmacht erreichen, nur im Verbund mit den US-Streitkräften gelingen ihr Erfolge, wie die Landung in Nordafrika oder die Niederlage des deutschen Afrikakorps. Als einzige Möglichkeit, gegen den alten Widersacher Deutschland direkt Krieg zu führen, bleibt der nächtliche Bombenterror der RAF gegen die deutsche Zivilbevölkerung. Nach den ersten 1000-Bomber-Angriffen des Jahres 1942 erreichen die von Churchill angeordneten und von „Schlächter“ Harris durchgeführten Massenbombardements im Sommer 1943 mit den nächtelangen Angriffen auf Hamburg (Operation „Gomorrha“) einen weiteren, schrecklichen Höhepunkt. Zur Durchsetzung seiner fanatischen Ziele schreckt Churchill nicht einmal vor Morden an dem fran zösischen Großadmiral Francois Darlan und dem polnischen Exil-Premierminister Wladyslaw Sikorski zurück.
http://www.volk-in-bewegung.de/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=830&category_id=24&option=com_virtuemart&Itemid=4

Der Tag M
Stalin mobilisiert zum Angriff auf Deutschland
Viktor Suworow

356 Seiten, s/w. Abbildungen, Festeinband im Großformat, 24,80 Euro

Kurzbeschreibung:
Im „Eisbrecher“ gelang Suworow der Nachweis der Existenz einer langfristigen, ideologisch begründeten Angriffsabsicht auf seiten Stalins, im „Tag M“ rekonstruiert der Autor die konkreten Angriffsvorbereitungen auf Mittel- und Westeuropa zu einem exakt festgelegten Zeitpunkt. Der Tag „M“ bezeichnet den Zeitpunkt der offiziellen Mobilmachung (russ.: mobilizacija), wie es der spätere Generalstabschef der Roten Armee, Boris M. Schaposchnikow, in einem grundlegenden militärtheoretischen Werk definiert hatte. Suworow unterscheidet zwei Stufen: Erstens die heimliche Vorbereitung für den Tag „M“, die einsetzt, nachdem politisch der Beginn der kriegerischen Auseinandersetzungen festgelegt wurde, zweitens die offene Mobilmachung, die am Tag „M“ beginnt und direkt in Kampfhandlungen übergehen muß. Der Autor trägt eine Fülle von Details zusammen, um den Nachweis zu führen, daß die UdSSR unter Stalin seit August 1939 ihre rüstungs- und militärstrategischen Aktivitäten konsequent auf die Eröffnung eines ­Angriffskrieges gegen Deutschland und Westeuropa im Juli 1941 ausrichtete. In den Niederlagen der Roten Armee ab Sommer 1941 sieht Suworow entscheidende Indizien dafür, daß die nicht auf Defensive eingestellten Sowjetstreitkräfte vom Präventivschlag der deutschen Wehrmacht zu einem Zeitpunkt überrascht wurden, als sie ihren eigenen Offensivaufmarsch noch nicht beendet hatten.
http://www.volk-in-bewegung.de/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=831&category_id=24&option=com_virtuemart&Itemid=4


Der Eisbrecher
Hitler in Stalins Kalkül
Viktor Suworow

512 Seiten, s/w. Abbildungen und Karten, Festeinband im Großformat, 24,80 Euro

Kurzbeschreibung:
Der russische Autor – ehemals hochrangiger Offizier des sowjetischen militärischen Geheimdienstes GRU – wurde als Insider zum Kronzeugen für die systematischen Kriegspläne Stalins gegen das Deutsche Reich in den 30er und frühen 40er Jahren des letzten Jahrhunderts. Suworows These: Stalin hoffte, daß Hitler und seine Gegner im Westen sich in Kriegshandlungen derart schwächen würden, daß Stalin schließlich mit einer eigenen Aggression den erschöpften Westen einfach überrollen könnte. Hitler war dabei die unfreiwillige Rolle als „Eisbrecher der Revolution“ zugedacht. Als dieses wichtigste Buch Suworows vor 20 Jahren erstmals in Deutschland und Frankreich erschien, löste es eine heftige Kontroverse aus. Suworow selber wurde seitdem zum „Eisbrecher“, denn seine gut belegte These wurde von vielen Historikern aufgegriffen und mit unzähligen weiteren Fakten untermauert. Das Standardwerk liegt jetzt – mit einem aktuellen Vorwort versehen – als Sonderausgabe vor.
http://www.volk-in-bewegung.de/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=836&category_id=24&option=com_virtuemart&Itemid=4

Der Wortbruch
Hitler, Stalin und der Zweite Weltkrieg
Werner Maser

480 Seiten, viele s/w. Abildungen, Festeinband im Großformat, 24,80 Euro

Kurzbeschreibung:
Der im April 2007, 84jährig verstorbene Historiker Prof. Maser hat uns als sein wichtigstes Buch die Vorgeschichte des deutsch-sowjetischen Krieges hinterlassen, die hier in einer aktuellen Neuauflage vorliegt. Kompromißlos räumt Maser mit der Legende von der „heimtückisch von Hitler überfallenen“ Sowjetunion auf. Materialreich belegt er die langjährigen Planungen Stalins für einen militärischen Erstschlag gegen das Deutsche Reich, die schließlich in die Mobilmachung vom Sommer 1941 münden. Zu Recht, sagt Maser, darf man Deutschlands Angriff auf die Sowjetunion heute als Präventivschlag bezeichnen, obwohl Hitler eigentlich sowohl den Grad der waffentechnischen Überlegenheit der Roten Armee als auch die Unmittelbarkeit der Bedrohung durch die sowjetische Angriffswalze unterschätzt hatte. Masers Grundlagenarbeit belegt auch die erschreckend enge Kumpanei der Westmächte mit dem bolschewistischen Rußland und seinem Roten Despoten. Wenn es gegen das Deutsche Reich – ob mit oder ohne Hitler – ging, waren England, Frankreich und die USA zu jeder Schurkerei bereit.
http://www.volk-in-bewegung.de/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=834&category_id=24&option=com_virtuemart&Itemid=4

Pauschales Bezugsverbot nationaler Publikationen in Haftanstalten ist rechtswidrig
von Sascha Krolzig

Daniel B. verbüßt zurzeit eine dreijährige Haftstrafe in der JVA Schwerte. Er bezieht verschiedene „rechte“ und nationale Publikationen, die er teils direkt von den jeweiligen Verlagen, teils indirekt von Freunden und Bekannten zugesandt bekommt. Die Leitung der JVA entschied allerdings im Mai 2010, dem Häftling die Publikationen „Deutsche Stimme“, „Zuerst!“, „HNG-Nachrichten“, „National-Zeitung“ und „Volk in Bewegung“ nicht mehr auszuhändigen.